编者按：每年，MIT Technology Review 的编辑团队都会花上数月时间，从全球范围内遴选 35 位 35 岁以下的创新者——一群值得被持续关注的研究者、发明人和年轻头脑。2026 年的最新名单里，气候科技领域占据了 9 个席位。他们研究的不是遥远的未来，而是正在发生的能源转型。
在全球升温纪录被反复刷新、极端天气成为常态的当下，气候科技早已不是一个小众的工程话题，而是资本、政策与科研共同聚焦的主战场。MIT Technology Review 每年发布的「35 岁以下创新者」（Innovators Under 35）名单，正是观察这一领域新生力量的重要窗口。
据 MIT Technology Review 报道，最新一届名单由编辑部历时数月打磨完成，最终入选者来自世界各地，其中气候相关方向共有 9 位。长期跟踪能源与气候技术的作者 Casey Crownhart 在发布时指出，这些研究者和发明人代表着值得被更多人看见的方向。
一份延续二十余年的名单
「35 岁以下创新者」评选始于上世纪九十年代末，最初聚焦于计算机与生物技术，随后逐步扩展到材料、能源、医疗、人工智能与气候等多个领域。二十多年来，这份名单的一个显著特征是：它并不追逐已经成名的创业者，而是押注那些尚在实验室、初创公司或田野一线、但技术路径已经显现出潜力的年轻人。
从历年名单来看，许多入选者在随后十年里成为了各自领域的核心人物。这也是为什么这份榜单常常被投资人当作「技术风向标」来阅读——它呈现的不是当下的市场规模，而是未来五到十年可能改变产业结构的技术种子。
气候科技的九张面孔，对应哪些技术主线
虽然完整的人物故事需要逐一展开，但从气候科技当前的技术前沿来看，这 9 位创新者所代表的，大致是几条彼此交织的主线：
其一，储能与电池。可再生能源的间歇性是其替代化石能源的最大障碍，而更便宜、更安全、更耐久的电池，以及长时储能方案，是电网能否高比例接纳风光电的关键。这一方向上，固态电解质、钠离子电池、铁-空气电池等路线都在被年轻团队重新审视。
其二，碳移除与工业脱碳。直接空气捕集、矿化封存、低碳水泥与绿色钢铁，属于典型的「难减排」领域。它们技术门槛高、资本开支大、回报周期长，却又是实现净零目标绕不开的环节。愿意扎进这里的年轻研究者，往往需要更长的耐心。
其三，电网、需求侧与气候智能。随着数据中心、电动交通和热泵的普及，电力系统的负荷结构正在被重塑。如何用软件、传感器和算法让电网更柔性，如何把气象预测与农业、保险、防灾结合起来，成为越来越多交叉背景创新者的切入点。
为什么气候科技值得一份专门的名单
过去十年，全球清洁能源投资已经连续多年超过化石燃料，太阳能与风电成为新增装机的主力。但投资规模的膨胀，并不意味着技术问题已经解决。相反，越是大规模部署，越会暴露出材料供应、电网消纳、供应链韧性等结构性瓶颈。
与此同时，人工智能带来的算力需求正在推高电力消耗，让「能源从哪来」这个老问题以新的形式回到台前。气候科技因此不再只是环保议题，而是关乎产业竞争力与能源安全的硬科技赛道。在这样的背景下，把 9 个席位留给气候领域的年轻人，本身就是一个明确的信号。
从实验室到规模化：这一代创新者的共同命题
与上一代气候创业者相比，这一批 35 岁以下的创新者面对的环境并不轻松。一方面，他们拥有更好的工具——机器学习加速材料筛选、更廉价的传感器与仿真平台、全球化的供应链与资本网络；另一方面，他们必须回答一个更严苛的问题：技术能否在真实的成本约束下被大规模复制？
这也是名单中最值得关注的部分：真正稀缺的不是一个漂亮的实验室数据，而是一条从原型、中试到量产的可执行路径。许多入选者的价值，恰恰在于他们同时在解决科学问题和工程经济性问题。
名单之外：年轻创新者面对的现实
气候技术的商业化周期通常以十年计，而风险投资的耐心往往以三到五年计，这中间的错配是行业长期存在的痛点。政策的不确定性、利率环境的变化、制造业回流的成本压力，都会直接影响一家气候科技初创公司的生死。
因此，入选名单并不意味着成功，它更像是一张「值得持续观察」的入场券。对这些年轻研究者而言，接下来真正的考验是：能否把论文里的效率曲线，变成工厂里稳定运转的生产线，变成电网里真实被调度的电量。
气候问题的解决，从来不是某一个天才的灵光一现，而是无数工程师、科学家和创业者多年积累的合力。MIT Technology Review 用一份名单提醒我们：在这条漫长而艰难的路上，仍有大量年轻人选择留下。他们的工作或许不会立刻登上头条，但正在一点一点改变我们使用能源的方式。
本文编译自 MIT Technology Review
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接